Отличия вин Старого и Нового света

Винодельческие страны мира
С тех пор, как в 1976 году французские эксперты во время слепой дегустации сами отдали пальму первенства калифорнийским винам, всему миру стало понятно, что Новому свету есть что противопоставить европейским винодельческим странам.

В Европе вино воспринимается как часть национальной истории, это кубок, передаваемый из поколения в поколение. Это лозы, посаженные римлянами. Это остатки амфор, найденные при раскопках. Это традиция.

Кроме того, вино является частью религиозных церемоний, таким образом оно становится чем-то большим, чем просто напиток. До того, как процесс брожения был установлен, превращение виноградного сока в вино считалось мистическим и священным преобразованием. Французские монахи-бенедектинцы одновременно являлись и самыми успешными виноделами своего времени.

Родившись во Франции, Италии или Испании, вы просто обречены на то, чтобы вырасти с бокалом вина в руке. Красное вино пополам с водой — секрет «Французского парадокса». Вино — часть трапезы, элемент, тщательно обдумываемый и сочетающийся с другими компонентами. Вино дополняет (смягчает, обогащает) вкус и помогает пищеварению, для чего вино должно обладать достаточной для этого кислотностью, телом и сбалансированным вкусом.

Европейское вино обычно определяется местом производства: Кьянти, Шабли, Вуврэ, Шампань, Бордо и т.д. В процессе эволюции, в каждом регионе «прижились» именно те сорта винограда, которые наилучшим образом подходят к данному типу почв и климату и которые обусловили применяемые техники виноделия. На этом основывается концепция контролируемых наименований по происхождению, принятых для классификации вин во Франции, Испании и Италии. Правила аппласьонов строго регламентируют сортовой состав и технологию производства так, чтобы гарантировать типичность и однородность органолептических показателей в определенном регионе.

Вино в странах Нового света (США, Австралии, Новой Зеландии, Латинской Америки и ЮАР) определяется, в первую очередь, сортом винограда. Основной задачей виноделов из этих стран является сохранение и, по возможности, усиление сортового характера.

Виноделие Нового света имеет сравнительно недолгую историю, и вино воспринимается само по себе, а не в сочетании с едой. Соответственно, ценится фруктовая яркость, полнота вкуса, насыщенность и экспрессивность, иногда доходящая до агрессивности. Кроме того, винодел Нового света, как правило не стесненный строгими правилами, волен экспериментировать с сортами, технологией и дубом. И наконец, климат этих стран благоволит к высокому накоплению сахаров в винограде, что приводит к более высокому содержанию спирта.

Несмотря на то, что изначально в Новом свете не было разделения на регионы производства, в последнее время новые страны-производители стараются воссоздать у себя европейскую систему контролируемых наименований, чтобы улучшить имидж и, вероятно, увеличить стоимость вин.

Мне кажется, путь винного connaisseur легче начинать с сортовых вин Нового света. Для интереса, можно попробовать, например, Совиньон из разных стран, — и сравнить. Когда вы научитесь с уверенностью отличать международные сорта друг от друга, можно будет переходить к более сложным для понимания винам. Что касается Европы, то только в одной Франции количество аппеласьонов приближается к 500, чего любителю вина хватит, безусловно, надолго.
  • +5
  • 31 января 2010, 23:33
  • Ksenia

Комментарии (23)

RSS свернуть / развернуть
+
0
А я пью вино по Колхидски, не разбавляя)
avatar

dmitriyespresso

  • 1 февраля 2010, 10:00
+
0
Так большинство и в Европе делает
avatar

Kirill88

  • 1 февраля 2010, 10:13
+
0
Пробовал разводить, но не вкусно же получается. Мне именно и агрессивная атака нужна, и плотность и мощное послевкусие.
avatar

dmitriyespresso

  • 1 февраля 2010, 10:16
+
+1
а вы часто вино пьете?
с едой?
если пьете «просто так» и нечасто, то логично, что вам невкусно

там, кстати, дело не во вкусе, а именно что в сопровождении трапезы
avatar

Ksenia

  • 1 февраля 2010, 10:52
+
0
Сейчас редко, но около полутора лет подряд пил именно с едой и каждый день.
avatar

dmitriyespresso

  • 1 февраля 2010, 10:59
+
0
ну, это, все-таки, не слишком полезно для здоровья ;)
avatar

Ksenia

  • 1 февраля 2010, 11:05
+
0
малыми дозами… ))))
avatar

dmitriyespresso

  • 1 февраля 2010, 11:07
+
0
у куда бутылку девать? :)
в холодильник — чтобы выветривалось?
avatar

Ksenia

  • 1 февраля 2010, 11:13
+
0
Что бы кислородом насыщалось)
avatar

dmitriyespresso

  • 1 февраля 2010, 11:19
+
0
белое вино кислород просто убивает
да и красное, в общем, тоже, за редким исключением
но это, как говорится, совсем другая история
avatar

Ksenia

  • 1 февраля 2010, 11:26
+
0
Если пол бутылки вина оставить то оно через какое время критично изменится во вкусе?
avatar

dmitriyespresso

  • 1 февраля 2010, 11:37
+
0
да, во-первых, вино «выветрится», то есть потеряет почти весь букет
во—вторых, цвет (белое вино станет желтым)
и вкус, конечно, пострадает
я сейчас говорю не о декантировании, а именно что о «заткнуть-обратно-пробку-поставить-в-холодильник»
у меня бабушка, например, очень любит хранить годами некогда открытое вино
недавно, например, она решила меня угостить мною же привезенным на прошлый НГ рислингом :)
существуют специальные пробки, которые позволяют замедлить процесс окисления, но в общем случае лучше допить все сразу
avatar

Ksenia

  • 1 февраля 2010, 12:30
+
0
Бывает, если не на следующий день, так через часов 5-6 иногда вино и лучше становиться, раскрывается.
avatar

Kirill88

  • 1 февраля 2010, 19:56
+
+1
я уже выше оговорилась, что я не имею в виду декантацию вина
здесь важно понимать, что декантировать нужно только определенные вина, но далеко не все
avatar

Ksenia

  • 2 февраля 2010, 00:31
+
0
так уже мало кто делает в наше время
только, разве что, старшее поколение
avatar

Ksenia

  • 1 февраля 2010, 10:47
+
-1
Хотел только подправить. Автор ошибается говоря о предачи лозы от римлян современному поколению.

Увы произошла трагедия и вся виноградная лоза Европы погибла. Осталось 1 место в мире, где осталось немного винной Лозы из которой делали вино древние греки и римляне + монархи Средневековья и Ренессанса. Сейчас, то что мы с Вами пьем — это все винная лоза из Нового света, устойчивая к паразитам, которые сгубили «древнюю европейскую лозу».

Самое ужасное бедствие, известное в истории виноградарства. В 1863 году неподалеку от самых южных виноградников в долине Роны появилась корневая тля Phylloxera vastarix. Она была завезена из Америки, вероятно, с черенками лозы, привезенными в Европу с селекционными целями. Филлоксера во время самой опасной фазы своего развития живет среди корней лозы и питается ими. Американские лозы выработали естественную систему защиты против филлоксеры, но их европейские сородичи не имели такого иммунитета. Тля высасывала из них жизнь, оставляя неизлечимые раны; листья опадали, и лозы погибали.

«Чума» распространялась с ужасающей скоростью. К концу 60-х гг. XIX века вся долина Роны и регион Бордо были заражены, и окольным путем филлоксера попала в Португалию. Многие бордосские виноделы бежали в Риоху в Испанию; насекомое настигло их там через 5 лет. Другие виноделы со всего юга Франции перебрались в Алжир и посадили там первые в этой стране лозы; в 1887 году филлоксера последовала за ними.

В 70-е гг. XIX века Мадейра, большая часть Испании, Бургундия, Австралия, Германия и Венгрия также стали ее жертвами. Коварный и необратимый процесс этой инфекции был не сразу понят, и в течение этого времени зараженные лозы из Европы были завезены в Австралию, Калифорнию, а к началу 80-х гг. – в Южную Африку. Италию филлоксера поразила в 1888 году, Шампань – в 1891-м и Херес в Испании – в 1894 году.
avatar

Michelino

  • 2 февраля 2010, 18:36
+
0
Vitis vinifera L. (европейско-азиатский вид винограда) прекрасно существует и в наши дни :)
теперь Vitis vinifera прививают на американские сорта, чтобы корневая система была устойчива к филлоксере
кроме того, в почве с высоким содержанием песка филлоксера не водится
так что в таких местах могут посадить и непривитые сорта
avatar

Ksenia

  • 2 февраля 2010, 23:46
+
0
Не соглашусь, т.к. видел отдельную передачу по National Geographic — именно о европейской лозе и этой тле. Осталось в одном месте Европы где ее оберегают. Все остальное это культивированная лоза с Нового Света.

Американские лозы выработали естественную систему защиты против филлоксеры, но их европейские сородичи не имели такого иммунитета. Тля высасывала из них жизнь, оставляя неизлечимые раны; листья опадали, и лозы погибали. «Чума», распространялась с ужасающий скоростью.

К концу 19 века практически все виноградники мира (за некоторым исключением) были поражены филлоксерой.

Виноградные лозы из Штата Техас, которые являются стойкими к phylloxera, использовались как хозяева к прививанию. Восстановление виноградников продолжалось в течение 25 лет. Привитые лозы едва доживают до 40 лет.

мериканские лозы обладали иммунитетом против филлоксеры, но вино было низкого качества. Однако после того, как европейские лозы vinifera привили к американским корням, виноградари обнаружили, что они получили лучшее, что могли, от обеих частей света.

Сегодня лучшие вина в мире получают из лоз vinifera, и почти все они привиты. Филлоксеру так и не удалось искоренить, за исключением немногих мест, где песчаные почвы оказались невосприимчивы к паразитам, – это Кипр, Чили, Южная Австралия, некоторые уголки Венгрии и Австрии и недавно отданные под виноградники северо-западные штаты Америки. Вся остальная почва, где растет виноград, безнадежна заражена.

Таким образом, не будь привитых американских лоз, мы бы не знали вина в его современном виде. Искусство прививки с того времени сильно продвинулось вперед. Первые черенки плохо приживались в почвах, производящих лучшие вина, и долгое время считалось (между прочим, справедливо), что вина дофиллоксеровой поры были тоньше и сохранялись лучше, чем их потомки.

Теперь же существует множество черенков, полученных от американских филлоксероустойчивых лоз; каждый из них соответствует определенному сорту винограда, структуре почвы и климату в разных комбинациях. Таким образом, черенки соответствуют лозам, из которых теперь получают самые тонкие вина и которые сами были получены эволюционным путем – путем тысячи мутаций и изощренных способов приспособления к особенностям климата, микроклимата, структуры почвы и рельефа местности. В процессе соперничества этих вин лозы, из которых их получают, пересаживались в места с различным климатом и различными почвами – иногда очень успешно, но никогда с одним и тем же результатом.


З.Ы. Сам не биолог, но NG доверяю.
avatar

Michelino

  • 3 февраля 2010, 00:10
+
0
мне кажется, вы не вполне вчитались в то, что цитируете
вино фактически получается из верхней части растения (привой), то есть из Vitis vinifera
нижняя часть растения (подвой) — техническая (из североамериканских сортов)

вы в первом комментарии фактически пишете, что вино сейчас получают из североамериканских сортов, то есть из другого биологического вида, хотя в цитате четко написано, что этот вид мало пригоден для производства вина
avatar

Ksenia

  • 3 февраля 2010, 00:37
+
0
А еще написано, что только «америакнский тип» выживает из-за этой тли.

К тому же последний абзац описывает про современную лозу, которая не является современным аналогом «европа+сша», а потомком этого культивирования. О чем я и писал в самом первом посте.

К сожалению я пока не могу найти название передачи, где речь шла именно с той позиции которую я озвучил в данном топике.

Филлоксера (Phylloxera vastatrix Planch). Виноградная \, филлоксера относится к отряду равнокрылых Homoptera, подотряд тлей Aphidinea, подсемейство Phylloxerinae, род и вид Phylloxera vitifolii Fitsch. (Phylloxera vasfattnx Planch).
Виноградная филлоксера претерпела в своей эволюции большие морфологические изменения. Круг ее кормовых растений постепенно сужался, она сделалась монофагом и питается только на одном роде растений Vitis. Исходная форма была обычная, открыто живущая на листьях крылатая тля, на что указывают рудиментарные железы на спине, когда-то выделявшие воск.
Постепенно филлоксера превратилась в галловую форму: весь жизненный цикл ее проходит внутри галла образованного на листе растения-хозяина.
Следующий этап в эволюции филлоксеры — миграция листовой формы на корни виноградной лозы. Корневая форма филлоксеры по строению и физиологии мало отличается от листовой, отличие ее состоит в том, что питается на корнях, имеет в своем развитии нимфы и крылатые формы, которые в свою очередь, дают половые формы, живущие на надземной части растения. Половая самка откладывает одно зимнее яйцо, из которого весной отрождается основательница листовой формы.


ИМХО спор никуда не приведет. Нужен «ботаник» или найду видео на торрентах. ;)

З.Ы. Являются ли потомки Пушкина неграми? (это я о Вашей версии культивирования) ;)
avatar

Michelino

  • 3 февраля 2010, 08:06
+
0
К тому же последний абзац описывает про современную лозу, которая не является современным аналогом «европа+сша», а потомком этого культивирования.

(простите, не знаю вашего имени) Вы представляете, что такое черенки? А культивирование? А прививка?

Насколько я понимаю, вы думаете, что виноградную лозу привили в конце 19 века и с тех пор она размножается естественным путем. Но это не так. Посмотрите сами, как это делается (нашла только на французском, но там все показывают):


То, что вы написали в первом комментарии, неверно:
Увы произошла трагедия и вся виноградная лоза Европы погибла. <...> Сейчас, то что мы с Вами пьем — это все винная лоза из Нового света, устойчивая к паразитам, которые сгубили «древнюю европейскую лозу


Уверяю вас, весь винодельческий мир очень бы удивился, услышав такое. Для дальнейшей информации, почитайте какой-нибудь учебник по ампелографии или, вот здесь.
avatar

Ksenia

  • 3 февраля 2010, 10:53
+
0
(простите, не знаю вашего имени) Вы представляете, что такое черенки? А культивирование? А прививка?


MichelМихаил. ;) Я как и Вы продукт французской культуры (College).

Черенки, культивирование, прививка — специально прочитал, но как и Вы предпочитаю «потребительское изучение» HoReCa, а не копание в грядках (житель мегаполиса, который не доит козу, что бы сделать своими руками замечательный козий сыр).

Возможно я не полностью и развернуто обосновал свою мысль и Вы ее неправильно поняли. Сделаю проще — обращусь к знакомому доктору биологических наук, зав кафедру биологии (он как раз на растениях специализируется). Его точку зрения передам тут же.

Еще раз повторюсь — не «ботаник», но передачу NG запомнил про винную лозу (там были как раз представители «удивленного» винодельческого мира + «ботаники») и там четко было обозначено прерывание «европейского вина» из-за тли и то что, оно сейчас не то что было, а из «нового света». ;)
avatar

Michelino

  • 3 февраля 2010, 11:41
+
0
Михаил, у меня как раз была возможность покопаться в земле на виноградниках и получить некоторое представление о теоретическом и практическом виноградарстве, поэтому я и взяла на себя смелость указать вам на неточность.

Конечно, как и в любой области, в виноделии кое-что изменилось со времен Древнего Рима :) Однако полное истребление Vitis vinifera — явное преувеличение. Я склонна списать это на недопонимание вопроса.
avatar

Ksenia

  • 3 февраля 2010, 12:12

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.